[1]龙 飞,杨红梅,王 贵,等.恩施山区土壤酸化治理技术模式与效果评价[J].数字农业与智能农机,2024,(03):55-58.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2024.03.016]
 [J].Digital agricullture and Intelligent agricutural machinery,2024,(03):55-58.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2024.03.016]
点击复制

恩施山区土壤酸化治理技术模式与效果评价()
分享到:

《数字农业与智能农机》[ISSN:2097-065X/CN:42-1920/S]

卷:
期数:
2024年03期
页码:
55-58
栏目:
农业生物环境与能源
出版日期:
2024-03-31

文章信息/Info

作者:
龙 飞 杨红梅 王 贵 邹 芳
咸丰县农业农村局,湖北 咸丰 445600
关键词:
恩施山区土壤酸化技术模式效果评价
DOI:
10.3969/j.issn.2097-065X.2024.03.016
文献标志码:
A
摘要:
恩施山区土壤酸化程度严重,pH 值小于5.5的土壤面积超过50%。近年来,在相同的田间施肥管理模式下,对pH 值小于5.5土块分别采用增施有机肥、增施化肥、增施有机肥+石灰、有机肥+增施化肥的处理方式进行田间施肥管理,探索最有效的土壤酸化治理种植技术。结果表明,单独增施有机肥和单一增施化肥有一定的增产效果,但有机肥和化肥搭配施用的增产更加明显。采用施加“有机肥+石灰”( 推荐用量为每亩施有机肥500 kg、石灰100 kg)的土壤酸化治理模式后,作物亩增产49.12 kg,增幅达到10.32 %,增产幅度最大,且能显著提高土壤pH 值、增加土壤有机质含量,该治理模式可以在山区酸化土壤治理上推广。

参考文献/References:

[1] 严顺,杨祎,严展飞,等.恩施山区辣椒病虫害发生及绿色防控技术探讨[J].湖北植保,2023(4):92-95.

[2] 向永生,黄飞跃,张军强,等.恩施州耕地资源评价与利用[M].北京:中国农业科学技术出版社,2013.
[3] 瞿虎.中国粮食安全国家战略研究[M].北京:中国农业科学技术出版社,2011.
[4] 湖北省耕地质量与肥料工作总站.中低产田土壤障碍及改良技术[M].北京:中国农业出版社,2018.
[5] 刘建平,杨双喜,黄兆普,等.土肥站工作规范标准自动模式创新建设与测土配方平衡施肥养分调控应用技术手册[M].北京:中国土地出版社,2022.
[6] 杨志福,王景宏,钱正,等.肥料施用二百题[M].北京:农业出版社,1992.

相似文献/References:

[1]魏 贤,周小武,赵风华.清远地区酸化镉污染稻田石灰调节试验研究[J].数字农业与智能农机,2023,(10):43.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2023.10.014]
 [J].Digital agricullture and Intelligent agricutural machinery,2023,(03):43.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2023.10.014]
[2]魏 贤,周小武,赵育文,等.酸化镉污染稻田混合钝化材料试验研究[J].数字农业与智能农机,2023,(11):45.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2023.11.013]
 [J].Digital agricullture and Intelligent agricutural machinery,2023,(03):45.[doi:10.3969/j.issn.2097-065X.2023.11.013]

更新日期/Last Update: 2024-04-01